Etats-Unis Citoyenneté: 22 états démocrates défient Donald trump sur le droit du sol refusé aux nouveaux nés de parents d’immigrants sans document legal
22 États américains, dont la Californie, ont intenté un procès contre le décret de Donald Trump visant à supprimer le droit du sol aux États-Unis. Rob Bonta, procureur général de Californie, a qualifié ce décret de “franchement anticonstitutionnel et anti-américain”. Il a déclaré : “Nous demandons au tribunal de bloquer immédiatement l’entrée en vigueur de ce décret et de veiller à ce que les droits des enfants nés aux États-Unis concernés par ce décret restent en vigueur pendant la durée de la procédure.” Bonta a ajouté que “le président a largement dépassé le cadre de ses fonctions avec ce décret, et nous le tiendrons pour responsable”.
Dans une autre action controversée, Trump a signé un mémorandum autorisant les agents de l’ICE à pénétrer dans les écoles, hôpitaux et églises à la poursuite d’immigrants sans papiers. Cette décision a suscité une vive inquiétude parmi les défenseurs des droits civiques, qui craignent que cela ne crée un climat de peur dans les communautés immigrantes et n’empêche les personnes sans papiers d’accéder à des services essentiels.Par ailleurs, l’administration Trump a annoncé la fermeture immédiate du programme des réfugiés, entraînant l’annulation des vols de 10 000 réfugiés qui étaient en partance pour les États-Unis. Cette décision brutale a laissé de nombreuses familles dans l’incertitude et a été largement critiquée par les organisations humanitaires internationales.
Face à ces mesures controversées, de nombreuses actions en justice ont déjà été intentées par plusieurs États pour bloquer les projets impopulaires de Trump. Outre la plainte des 18 États concernant le droit du sol, l’ACLU et d’autres organisations ont engagé des poursuites dans le New Hampshire et d’autres États. Ces procédures judiciaires visent à contester la constitutionnalité des décrets présidentiels et à protéger les droits des personnes touchées par ces politiques. L’issue de ces batailles juridiques aura des conséquences importantes pour l’avenir de la politique d’immigration américaine et pour la vie de millions de personnes.